智慧城市是一場“陰謀”？上海能否通過智慧城市建設(shè)，實現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”？10月17日，在由上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會、上海市政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會主辦的“智慧城市與現(xiàn)代生活方式”論壇上得到解答。
上海市政協(xié)副主席周太彤認(rèn)為：上海正處于“創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的關(guān)鍵時期，通過智慧城市建設(shè)，將集約、低碳、生態(tài)、智慧等先進(jìn)理念融合到城市發(fā)展的具體過程中，促使城市“不得病”、“少得病”和“快治病”，保障城市健康和諧發(fā)展，并利用智慧城市技術(shù)手段，提升企業(yè)自身運(yùn)營效率，降低生產(chǎn)成本，增強(qiáng)市場競爭力。
“通過智慧城市建設(shè)，讓老百姓感受到前所未有的‘便民’、‘利民’和‘惠民’，由此帶來生活方式的巨大轉(zhuǎn)變。”黃浦區(qū)區(qū)委副書記孫甘霖就論壇主題作了生動注解。
智慧城市最早由美國IBM公司提出，中科院上海高等研究院院長封松林說，“IBM提出的‘智慧城市’概念更多的是指建設(shè)智能城市，即通過互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)手段實現(xiàn)商業(yè)模式的變革、生活方式的轉(zhuǎn)變和傳統(tǒng)城市管理模式的升級。”
“從某種程度上來說，‘智慧城市’是美國公司拋出的一場‘陰謀’。”福卡智庫首席研究員王德培分析說，“在互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代，城市的邊界越來越模糊，城市在發(fā)展過程中往往缺少智慧，因為城市的建設(shè)者太注重當(dāng)下和眼前的利益。”
王德培指出：“城市的發(fā)展需要重新找回個性和智慧，這需要建設(shè)者對當(dāng)前形勢有一個由內(nèi)及外的深刻認(rèn)識，也需要通過推導(dǎo)合理預(yù)測未來。更重要的是，城市建設(shè)者要能夠做到‘隨緣’，即跟隨經(jīng)濟(jì)規(guī)律、發(fā)展規(guī)律。”
近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)迅猛發(fā)展，一些傳統(tǒng)商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)遭遇嚴(yán)重沖擊。在建設(shè)“智慧城市”的過程中，是否需要保護(hù)這些傳統(tǒng)的商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)？在王德培看來，“新商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的出現(xiàn)將倒逼中國經(jīng)濟(jì)改革。”
以互聯(lián)網(wǎng)金融為例，銀行在向中小企業(yè)放貸的過程中設(shè)置諸多門檻，而互聯(lián)網(wǎng)小額貸款平均每筆7萬元，“互聯(lián)網(wǎng)金融不管不顧地往前‘滲透’，勢必對這些依靠資源壟斷的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)造成巨大挑戰(zhàn)。”王德培分析說。
“上海也許很難成為‘智慧城市’。”封松林強(qiáng)調(diào)，“‘智慧城市’的建設(shè)需要自下而上的改革和設(shè)計，上海的城市規(guī)模太大，很多地方很難重建。不過，這并不妨礙上海成為‘智能城市’，也不會影響上海在‘四個中心’建設(shè)中的改革和發(fā)展。”
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號
建議使用最新版瀏覽器,以獲得最佳瀏覽效果。
